阿sue不粘锅,阿sue的不粘锅
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿sue不粘锅的问题，于是小编就整理了1个相关介绍阿sue不粘锅的解答，让我们一起看看吧。如何评价美国电影《黑水（dark wa... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿sue不粘锅的问题，于是小编就整理了1个相关介绍阿sue不粘锅的解答，让我们一起看看吧。
如何评价美国电影《黑水（dark waters）》？
《黑水》(Dark Waters)：这部虽然拍得比较沉闷，但很值得一看。影片出自《卡罗尔》(Carol)导演托德·海因斯(Todd Haynes)，根据真实故事和报道改编，主演是马克·鲁弗洛(Mark Ruffalo)，主要女配是安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)。
影片最重要的看点在于题材，剧情聚焦环保律师单挑邪恶大企业的震撼故事。1999年，为化工企业排忧解难的环保律师Robert Bilott意外接手一件新案，西弗吉尼亚州农场主意图状告化工业巨头杜邦公司，指其污染环境，导致农场奶牛患病致死。马克叔扮演的主角Rob本来只想为老乡讨点补偿，岂料抽丝剥茧之后却发现了威胁全美的健康隐患。
污染西维吉尼亚水源的化工废料PFOA(C8)是一种人造聚合物，该物质无法被人体降解，一定数量的积累会致癌。然而杜邦公司在完全知情的情况下将类似合成物运用于不粘锅的发明与生产中，初期开发阶段生产线上的工人大多不可避免地遭受毒害，女性员工生下畸形婴儿。主角Rob在发现真相之后锲而不舍地为受害者讨公道，不惜承担失去事业、家庭、挚友的风险，自己的健康也受到损害， 他却始终坚持做正确的事。
影片前半段比较压抑，最后的情感冲击非常有力。行业巨头横行霸道，操控体系，仗势欺人，视普通人为蝼蚁，试图用财力物力碾压平头老百姓，而正义律师坚守本性，耗费数年不改初心，无奈之下的无畏着实令人动容。
这部电影美国12月大规模上映，可惜并没激起什么水花，票房不算好，颁奖季也没什么提名，但据说上映之后杜邦的股价曾一度受到打击。影片目前英国刚上，数字版已出，对这个题材感兴趣的朋友可以找来看看。
电影借他的妻子说出了Rob一直不肯放弃的原因：“他甘愿为了一个需要他帮助的陌生人冒所有风险……但那绝不是失败。”因为Rob曾经也被律所的创始人汤姆帮助过。
最终Rob还是等到了，2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司的C-8能够致胜人类身患七大重病，在血液检查的这些人中，有3,535人能够得到医疗监护赔偿。
2015年，3,535例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6.707亿美元。
杜邦案最后开庭有一组对话非常感人，法官让原告律师起身时发现依旧是Rob。法官略有吃惊地问道：“Still here？（你还在这？）”Rob也颇有自信地答道“Still here.（我还在这）”
Rob仍在这里，他用了近二十年只做一件事情，等待那个迟到的真相和正义。
虽然《黑水》没有像Participant公司出品的《绿皮书》一样获得奥斯卡认可，甚至连一个提名都没有。
但是，这部电影应该被更多人关注到。
开头提到的那本环保圣经《寂静的春天》出版于1962年，电影中提到，1962年正好也是杜邦公司知道特氟龙对人体有害的年份。《寂静的春天》出版前后，就曾遭到过包括杜邦在内的化学公司的强烈***。
电影结尾的字幕说，据科学家研究，杜邦使用的化学物质PFOA几乎已经存在于地球上的每一种生物体内，包括99%的人类。
到此，以上就是小编对于阿sue不粘锅的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿sue不粘锅的1点解答对大家有用。
